martes, 31 de agosto de 2021

zoom 0 mp4 ABOGADO FRANCISCO VELASCO PRUEBA #8 VIERNES 27 DE AGOSTO DE ...






 

Es la sustentación de la apelación de la sentencia de primer grado ante la SALA CIVIL, DEL HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE SANTIAGO DE CALI, proferida por el señor juez 1 civil del circuito de Cali, dentro del proceso 76001-3103-001-2018-00277-00 ABOGADO FRANCISCO VELASCO vs COMUNIDAD FRANCISCANA Y UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA.

domingo, 5 de julio de 2009

CARTA # 6 AL MINISTRO GENERAL OFM ORDO FRATRUM MINORUM EN LA CIUDAD DE ROMA. 2017

https://drive.google.com/file/d/0BytfIBUikJd6OXMwZDZIdkJGVVk/view

LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA SECCIONAL DE CALI
FUE CONDENADA POR LA JUSTICIA LABORAL DE LA REPÚBLICA
DE COLOMBIA MEDIANTE SENTENCIA # 014 DEL 23 DE ABRIL DE 2010
CERTIFICADO LABORAL DE FRANCISCO VELASCO
ABOGADO FRANCISCO JAVIER VELASCO VÉLEZ

FOLIO # 225 DEL CUADERNO # 1
EL ACTA # 26 DE 2004 DEL CONSEJO MÁXIMO
DE LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
COLOMBIA NUNCA APARECIÓ
INTERVENCIÓN ILEGAL DE LA ORDEN FRANCISCANA DE LOS
HERMANOS MENORES DE COLOMBIA DENTRO DE LOS
ASUNTOS INTERNOS DE LA UNIVERSIDAD DE SAN
BUENAVENTURA SECCIONAL DE CALI. 2004/2005.

PADRE MARIO WILSON RAMOS NOVOA
CALI, JULIO 5 DE 2009.

M. R. P. FRAY JOSÉ RODRÍGUEZ CARBALLO
MINISTRO GENERAL DE LA ORDEN FRANCISCANA DE LOS HERMANOS MENORES.

CAPÍTULO GENERAL

APRECIADO PADRE GENERAL: ORDEN FRANCISCANA. ORDO FRATRUM MINORUM.

MARIO WILSON RAMOS NOVOA. ÉPOCA: SEP 2004/FEB 2005. DESPUES DEL MINISTRO PROVINCIAL FRANCISCO LEONARDO GÓMEZ VERGEZ, ES EL SEGUNDO MAYOR RESPOSABLE DE LA BURDA E ILEGAL INTERVENCIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, SECCIONAL DE CALI.

FIRMÓ COMO SECRETARIO PROVINCIAL EL ACTA EXTRAORDINARIA DE FECHA 15 DE SEPTIEMBRE DE 2004, POR MEDIO DE LA CUAL LA ORDEN FRANCISCANA PROVINCIA DE LA SANTA FE DE COLOMBIA ORDENA LA INTERVENCIÓN INCONSTITUCIONAL, ILEGAL Y ANTIESTATUTARIA DE LA FUNDACIÓN: UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, SECCIONAL DE CALI.

VIOLÓ IMPUNEMENTE EL ARTÍCULO 425 DEL CÓDIGO PENAL COLOMBIANO, RAZÓN POR LA CUAL DEBERÁ SER PROCESADO, JUZGADO Y CONDENADO. PARA QUE JAMÁS FRANCISCANO ALGUNO SE LE VUELVA A OCURRIR VIOLAR LA AUTONOMÍA CONSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD, LA AUTONOMÍA CONSTITUCIONAL DE SU RECTOR GENERAL Y REPRESENTANTE LEGAL Y LA AUTONOMÍA DEL RECTOR DE LA SECCIONAL DE LA UNIVERSIDAD EN CALI, ASÍ COMO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE SUS TRABAJADORES. QUE FUE LO QUE HIZO EL FRAILE MARIO WILSON RAMOS NOVOA.

UN PADRE TRAE UN HIJO AL MUNDO, PERO ESO NO LE DA DERECHO A HACER CON SU HIJO LO QUE LE PLAZCA. EL HIJO ES UN NUEVO SER, QUE TIENE SUS PROPIOS DERECHOS Y OBLIGACIONES.

LA ORDEN FRANCISCANA DE LOS HERMANOS MENORES DE COLOMBIA, NO HA PODIDO ENTENDER QUE LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, ES UN HIJO ESPECIAL, Y ES ESPECIAL, PORQUE NACIÓ PARA SER LIBRE E INDEPENDIENTE DE SU PADRE, POR QUE SE TRATA DE UNA FUNDACIÓN.

ES DECIR —NO SE TRATA DE UNA SOCIEDAD DE PERSONAS, NI DE CAPITAL― COMO LO SON LA SOCIEDAD LTDA, LA SOCIEDAD COLECTIVA, LA SOCIEDAD ANÓNIMA, LA SOCIEDAD EN COMANDITA SIMPLE O EN COMANDITA POR ACCIONES QUE TODAS, ESTÁN DESTINADAS AL LUCRO.

LO QUE SIGNIFICA, QUE HAN SIDO CREADAS PARA PRODUCIR INGRESOS Y REPARTIRLOS ENTRE SUS DUEÑOS O ASOCIADOS Y POR ELLO DEBEN PAGAR IMPUESTOS. DENTRO DE ÉSTAS SE HABLA DE PATRIMONIO, UTILIDADES Y OTRA SERIE DE EXPRESIONES RELACIONADAS CON EL CAPITAL INVERTIDO, CUYO FIN ES PRODUCIR MÁS DINERO CON EL ÚNICO OBJETIVO DE SER REPARTIDO ENTRE SUS SOCIOS O INVERSIONISTAS.

POR EL CONTRARIO, LA ENTIDAD UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA ES UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR, GESTADA POR LA COMUNIDAD FRANCISCANA DE LA SANTA FE DE COLOMBIA COMO FUNDACIÓN, ES UN PATRIMONIO INDEPENDIENTE DE SU FUNDADORA LA OFM, ES DECIR, UNA COMUNIDAD DE BIENES MATERIALES Y MORALES Y COMO TAL SIN ÁNIMO DE LUCRO, TOTALMENTE INDEPENDIENTE DE SU FUNDADORA, LA ORDEN FRANCISCANA DE LOS HERMANOS MENORES DE COLOMBIA, LA CUAL POR EL CONTRARIO, ES UNA COMUNIDAD DE PERSONAS -EL CONJUNTO DE LOS HERMANOS MENORES.

LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA ES UNA FUNDACIÓN NO SOLO POR QUE ASÍ SE CONCIBIÓ DESDE SU NACIMIENTO, SINO ADEMÁS POR QUE DE MANERA EXPRESA LO MANDA LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA QUE EN SU ARTÍCULO 69 LE CONFIRIÓ AUTONOMÍA CONSTITUCIONAL.

POR LO TANTO, LA FUNDACIÓN, NO ES ........... DE SU FUNDADORA, ÉSTA, TAN SÓLO, LA ADMINISTRA Y REGENTA, SIEMPRE Y CUANDO LO HAGA BIEN, DE LO CONTRARIO, PUEDE PERDER HASTA SU PROPIA ADMINISTRACIÓN, SI ÉSTA ABUSA DE SU PODER Y SE EXTRALIMITA, SI LO DESBORDA. QUE ES LO QUE VIENE OCURRIENDO M. R. P. MINISTRO GENERAL.

LA FUNDACIÓN AL SER SIN ÁNIMO DE LUCRO, NO PAGA IMPUESTOS, NO PUEDE REPARTIR SUS EXCEDENTES, YA QUE DEBE REINVERTIRLOS. CUALQUIER DISTRACCIÓN DE LOS MISMOS CONSTITUYE EL DELITO DE PECULADO POR EXTENSIÓN.

LA FUNDACIÓN MIENTRAS PUEDA CUMPLIR CON SUS FINES: ES DECIR: DEDICARSE A LA DOCENCIA, A LA INVESTIGACIÓN Y AL APOYO SOCIAL, PERTENECE A TODOS LOS MIEMBROS DE LA SOCIEDAD COLOMBIANA, NO SOLAMENTE A LA ORDEN FRANCISCANA DE LOS HERMANOS MENORES DE COLOMBIA, COMO EQUIVOCADAMENTE SUS INTEGRANTES LO HAN CREÍDO. IDEA O CREENCIA QUE HA PROVOCADO TANTAS LUCHAS E INJUSTICIAS, POR INTROMISIONES INDEBIDAS DE LOS FRAILES DE LA ORDEN AL INTERIOR DE LA UNIVERSIDAD.

UN FUNDADOR NO PUEDE POR NINGÚN MOTIVO PRETENDER RETOMAR LA FUNDACIÓN, POR QUE ESO IMPLICARÍA, APROPIARSE DE LOS IMPUESTOS DE LA NACIÓN, DINEROS QUE NO SON DE ELLA. SI ESO FUERA ASÍ, TODO EL MUNDO CONSTITUIRÍA FUNDACIONES, DEJARÍA QUE SE ENGORDEN Y LUEGO RETOMARÍA SU CONTROL, CON EL CONSIGUIENTE DESFALCO PARA LA NACIÓN.

POR ESO ES QUE EL DEFINITORIO PROVINCIAL DE SEPTIEMBRE DE 2004/ FEBRERO DE 2005, AL INTERVENIR BURDA E ILEGALMENTE LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, SECCIONAL DE CALI, COMETIÓ UN GRAVE DELITO, INCURRIÓ EN LA ACCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 425 DEL CÓDIGO PENAL COLOMBIANO, PUES, TERMINÓ USURPANDO LAS FUNCIONES DEL SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, QUIEN ERA EL ÚNICO AUTORIZADO POR EL ORDEN JURÍDICO COLOMBIANO PARA ADELANTAR ESE TIPO DE CONDUCTA.

ES UN HECHO, QUE EN LA ÉPOCA DE LOS ACONTECIMIENTOS, NI SIQUIERA, EL CONSEJO MÁXIMO TENÍA AUTONOMÍA. EN LA PÁGINA NUMERO CUATRO (4), LITERAL C) DEL ACTA # 24 DE FECHA, SEPTIEMBRE 28 DE 2004, DEL CONSEJO MÁXIMO, CUANDO SE REFIERE AL NOMBRAMIENTO COMO RECTOR DE LA SECCIONAL DE CALI, DEL PADRE HERNÁN ELÍAS PEÑA QUIJANO.

QUEDÓ IMPLÍCITO, QUE EL CONSEJO MÁXIMO NECESITÓ DEL VISTO BUENO DEL DEFINITORIO PROVINCIAL, Y ESTO DE CONFORMIDAD CON LA AUTONOMÍA CONSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA, ES UNA CLARA VIOLACIÓN DE LA MISMA. EL DEFINITORO PROVINCIAL NO TIENE NADA QUE VER CON LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA Y SU MARCHA.

ÉSTA ES UNA PRUEBA MÁS DE LA SISTEMÁTICA INTROMISIÓN DE LA ORDEN FRANCISCANA DE LOS HERMANOS MENORES DENTRO DE LA INSTITUCIÓN, QUE HA PROVOCADO TANTOS MALES AL INTERIOR DE LA ALMA MÁTER, TANTAS INJUSTICIAS Y TANTOS PERJUICIOS POR PARTE DE LA ORDEN FRANCISCANA DE LOS HERMANOS MENORES. ASÍ FINALMENTE LO VAN A DECIR LOS SEÑORES JUECES, PARA QUE JAMÁS DE LOS JAMASES SE LES VUELVA OCURRIR LA LOCA IDEA DE METERSE CON LA UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA.

CORDIALMENTE.

FRANCISCO JAVIER VELASCO VÉLEZ
USB CALI. FACULTAD DE DERECHO_76